Gwirio ffeithiau: Trump yn gwadu dweud peth arall a ddywedodd ac yn gwneud mwy o honiadau ffug yng

Yn siarad Dydd Mawrth yng ngardd Rhosyn y Tŷ Gwyn, Arlywydd Donald Trump gwadu gwneud sylw a wnaeth. Beirniadodd sefydliad iechyd y byd am yr un peth y mae wedi'i wneud o'r blaen. Awgrymodd yn anghywir mai ef oedd yr unig arweinydd cenedlaethol i osod cyfyngiadau teithio ar Tsieina. Honnodd ei fod yn "awdurdodi" llywodraethwyr i godi cyfyngiadau coronafeirws er bod y pŵer hwn bob amser yn perthyn i lywodraethwyr. Honnodd ar gam, eto, nad oedd "neb erioed wedi meddwl" y byddai argyfwng fel hyn. Ac ailadroddodd rhai o'i hoff honiadau ffug am ei dariffau ar Tsieina.
Dyma ddirywiedig o honiadau Trump, a'r ffeithiau o'u hamgylch.
Canmoliaeth Trump am dryloywder tybiedig China
Wedi iddo feirniadu sefydliad iechyd y byd am ganmol tryloywder tybiedig China dros y coronafeirws, gwasgwyd Trump am ei ganmoliaeth flaenorol ei hun o dryloywder tybiedig China. "Dydw i ddim yn sôn am dryloywder China," ymatebodd Trump. "Rydych chi'n gwybod, os ydw i mor dda i Tsieina, sut y dewch i mi oedd yr unig berson, unig arweinydd gwlad, a gaeodd ein ffiniau'n dynn yn erbyn Tsieina?"
Ffeithiau yn Gyntaf: Roedd Trump yn canmol Tsieina, a'i Llywydd, xi Jinping, am ei dryloywder tybiedig. Ar ben hynny, nid oedd Trump yn cau yn gyfan gwbl teithio rhwng Tsieina a'r Unol Daleithiau; Bu bron i 40,000 o bobl yn teithio o China i'r Unol Daleithiau wedi iddo gyhoeddi cyfyngiadau teithio, yn ôl dadansoddiad Ebrill 4 New York Times o ddata a gasglwyd yn y ddwy wlad. A Trump yn bell o'r unig arweinydd i osod cyfyngiadau teithio o Tsieina. Darganfu dadansoddiad swydd Washington fod 38 o wledydd wedi gosod cyfyngiadau teithio sylweddol ar Tsieina "cyn neu ar yr un pryd, rhoddwyd cyfyngiadau yn eu lle ar gyfer y DU." (Nid oedd y dadansoddiad ôl-ddramataidd yn cyfrif 12 o wledydd eraill "a gymerodd ryw fath o weithredu cyn yr Unol Daleithiau ond gyda mesurau nad oeddent mor ysgubol.")
Trump wedi canmol Tsieina yn benodol ar gyfer "tryloywder" sy'n gysylltiedig â'r firws. Ar Ionawr 24, roedd yn trydar bod "China wedi bod yn gweithio'n galed iawn i gynnwys y coronafeirws. Mae'r Unol Daleithiau yn gwerthfawrogi'n fawr eu hymdrechion a'u tryloywder, "a bod" yn arbennig, ar ran pobl America, rwyf am ddiolch i'r Arlywydd xi! " (Ar 21 Mawrth, amddiffynnodd Trump ei honiad cychwynnol bod China wedi gweithredu gyda thryloywder drwy ddadlau bod "Tsieina yn dryloyw ar y pryd, ond pan welsom yr hyn a ddigwyddodd, gallent fod wedi bod yn dryloyw yn llawer cynharach nag yr oeddent.")
Trump gyson yn gorchwarae difrifoldeb ei gyfyngiadau teithio ar Tsieina. Nid oeddent yn golygu cau'r ffin yn llwyr: nid oeddent yn berthnasol i ddinasyddion Americanaidd, trigolion parhaol na llawer o aelodau teulu dinasyddion a thrigolion parhaol. Adroddodd y New York Times fod bron i 40,000 o bobl wedi hedfan i'r UD o Tsieina ers i gyfyngiadau Trump gael eu rhoi ar waith Chwefror 2.
' Awduro ' y llywodraethwyr i ailagor
Hawliodd Trump yn y papur briffio dydd Llun fod ganddo awdurdod "Total" i benderfynu pan fydd Gwladwriaethau yn codi eu cyfyngiadau cymdeithasol ac economaidd sy'n gysylltiedig â'r coroniad. Wrth gefn Dydd Mawrth, dywedodd: "Byddaf yn siarad â phob un o'r 50 o lywodraethwyr yn fuan iawn ac yna byddaf yn awdurdodi pob llywodraethwr unigol o bob gwladwriaeth unigol i weithredu ailagoriad, a chynllun ailagor pwerus iawn, o'u gwladwriaeth ar adeg ac mewn ffordd fel y mwyaf priodol."
Ffeithiau yn Gyntaf: Trump yn haeru awdurdod mae llawer o ysgolheigion cyfreithiol yn dweud nad oes ganddo. Nid oes deddfwriaeth sy'n rhoi'r grym yn benodol i awdurdodi (neu wrthod awdurdodi) llywodraethwyr i godi eu cyfyngiadau eu hunain, ac mae llawer o ysgolheigion cyfreithiol yn dweud bod gan lywodraethwyr awdurdod cyfansoddiadol hirsefydlog dros faterion iechyd cyhoeddus yn eu gwladwriaethau. Mewn geiriau eraill, roedd Trump yn honni ei fod yn trosglwyddo rhyddid llywodraethwyr nad oedd byth i'w ddosbarthu yn y lle cyntaf.
Daeth haeriad Trump Dydd Mawrth yn y cyd-destun ei fod yn gwrthgilio o'i awgrym dydd Llun y gallai orfodi llywodraethwyr i godi cyfyngiadau yn erbyn eu dymuniadau. Ddydd Mawrth, roedd yn honni grym tra hefyd yn dweud nad oedd yn mynd i ddefnyddio'r cyfan. Ond roedd yr honiad yn dal yn anghywir.
Fel yr egluron ni ar ôl i Trump hawlio dydd Llun bod "awdurdod yn gyfanswm" ar bwnc cyfyngiadau coronafeirws, nid oes cyfraith sy'n rhoi'r pŵer i'r Llywydd ddiystyru mesurau iechyd cyhoeddus gwladwriaethau. Dywedodd llawer o ysgolheigion cyfreithiol dydd Llun fod gan y Gwladwriaethau awdurdod cyfansoddiadol sefydledig i fynd i'r afael â materion iechyd y cyhoedd. Rhai o lawwyr gweriniaethol, gan gynnwys AAA. Roedd Marco Rubio o Florida a Rep. Liz Cheney o Wyoming, hefyd yn siarad am hawliad dydd Llun Trump.
Hefyd, dywedodd Trump Dydd Mawrth y byddai'n gwylio llywodraethwyr yn agos ac y byddai'n "dod i lawr arnynt yn galed iawn" os nad ydynt yn gwneud gwaith da. Mae'n bosibl ei fod yn golygu y byddai'n eu beirniadu'n sydyn neu'n gwneud rhywbeth arall sydd o fewn ei bŵer.
Gallwch ddarllen gwiriad ffeithiau llawn o gais dydd Llun Trump yma.
Barn Trump ar gyllid Canolfan Kennedy
Dywedodd Trump Dydd Mawrth ei fod yn "casáu" darpariaeth yn y Bil rhyddhad pandemig $2,200,000,000,000 a ddarparodd $25,000,000 i Ganolfan John F. Kennedy ar gyfer y celfyddydau perfformio yn Washington. Rhoddodd y bai ar y Democratiaid am y ddarpariaeth.
"Y tro diwethaf maent yn rhoi canolfan Kennedy i mewn. Roeddwn I'n casáu rhoi Kennedy Center I mewn. Mae gen i barch mawr at y Ganolfan Kennedy, ond roedd yn gas gen I ei rhoi yn y Bil gan nad yw'n briodol, yn iawn? Ond yr oeddynt am ei gael i mewn am ba reswm bynnag; Roedd ganddynt eu rheswm gwleidyddol eu hunain. Ac, John, dywedais: ' Gwyliwch y ffordd sy'n chwythu i fyny. ' Ac mae'n chwythu i fyny--Rwy'n credu ei fod yn chwythu i fyny yn eu hwyneb, "Dywedodd Trump.
Ffeithiau yn Gyntaf: Roedd Trump yn amddiffyn cyllid Canolfan Kennedy y diwrnod y pasiodd y Senedd y Bil rhyddhad, Mawrth 25. Dywedodd bryd hynny "Mae angen rhywfaint o arian arnyn nhw," ers "Mae Canolfan Kennedy wedi dioddef yn fawr oherwydd does neb yn gallu mynd yno."
Fe wnaeth Trump ddweud wrth ohebwyr ar Fawrth 25 ei fod wedi credu y byddai cyllid Canolfan Kennedy yn gwneud am "frad sain lousy," a nododd mai cais democrataidd ydoedd. Ond dywedodd hefyd, "Byddaf yn dweud wrthych beth: cymeradwyais hynny." Ac meddai, "Rwy'n ffan o hynny," er nad oedd yn glir os oedd yn cyfeirio at y ddarpariaeth cyllid yn arbennig neu ganolfan Kennedy ei hun. Aeth ati i ganmol Canolfan Kennedy, gan ddweud "maen nhw'n gwneud gwaith hardd."
Mewn cyfweliad Mawrth 26 ar Fox News, disgrifiodd Trump gyllid Canolfan Kennedy fel consesiwn i Ddemocratiaid a oedd yn llai annerbyniol na chonsesiynau eraill yr oedd yn rhaid i'r gweriniaethwyr eu gwneud.
"Felly rydym yn y diwedd yn rhoi rhywbeth iddynt ar gyfer Canolfan Kennedy. Yn y pen draw, yr ydym yn rhoi rhywbeth iddynt am--llawer gwaeth na hynny. Edrychwch, dywedwch beth rydych chi ei eisiau am Ganolfan Kennedy ... Rydych chi'n gwybod, cafodd y Ganolfan Kennedy ergyd galed. Hynny yw, nid oes gormod o bobl yn gwylio, dywedais heddiw, ' Romeo and Juliet, ' iawn? ... Allwch chi ddim mynd i mewn yn ddigon mawr oherwydd y--beth sy'n digwydd gyda'r firws. Ond y tu hwnt--ymhell y tu hwnt i Ganolfan Kennedy, rydym yn rhoi pethau nad ydym am eu rhoi. "
Pa mor anrhagweladwy yr oedd yr argyfwng coronafeirws
Yn y sesiwn friffio ddydd Mawrth, rhoddwyd y bai am unrhyw brinder mewn offer meddygol neu adnoddau ar weinyddiaethau'r gorffennol ac ailadroddodd ei gred na ellid bod wedi paratoi unrhyw un ar gyfer y sefyllfa bresennol oherwydd nad oedd modd rhagweld yr amgylchiadau hyn. "Er tegwch i weinyddiaethau blaenorol, doedd neb erioed wedi meddwl bod dim byd fel hyn yn mynd i ddigwydd," meddai'r Llywydd.
Ffeithiau yn Gyntaf: Mae hyn yn ffug. Roedd cymuned gudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau ac arbenigwyr iechyd y cyhoedd wedi rhybuddio ers blynyddoedd fod y wlad mewn perygl o gael pandemig. Roedd arbenigwyr hefyd wedi rhybuddio y byddai'r wlad yn wynebu prinder offer meddygol critigol, fel awyryddion, pe bai pandemig yn digwydd.
Gallwch ddarllen gwiriad ffeithiau llawn yma am rai o'r rhybuddion pandemig. Gallwch ddarllen gwiriad ffeithiau llawn yma am rybuddion ynglŷn â'r angen am awyryddion ychwanegol mewn pandemig.
Masnach gyda China
Wedi i CNN y Kaitlan Collins ofyn a oedd y Llywydd am gerdded yn ôl ei sylwadau blaenorol yn canmol Tsieina am ei thryloywder, atebodd Trump ei fod "bob amser yn barchus o China." Yna tynnodd sylw at y cytundebau masnach a lofnodwyd rhwng yr Unol Daleithiau a Tsieina, gan honni bod China wedi talu'r UD "dim byd mewn unrhyw weinyddiaeth flaenorol." Yn ddiweddarach Ychwanegodd, "maen nhw hefyd yn talu 25% neu $250,000,000,000 mewn tariffau i ni. Felly rydym ni'n cymryd i mewn--Arhoswch funud--Rydym yn cymryd biliynau o ddoleri ar gyfer Tsieina, o Tsieina. Ni thalwyd iddynt erioed 10 cent. Mae hynny'n beth gwych. "
Ffeithiau yn Gyntaf: Mae astudio ar ôl astudio wedi dangos mai Americanwyr, nid Tsieina, sy'n talu'r rhan fwyaf o gost tariffau Trump. Ar wahân i hynny, nid yw'n wir nad yw'r Trysorlys erioed wedi derbyn "10 cent" o dariffau ar Tsieina nac wedi cael "dim byd mewn unrhyw weinyddiaeth flaenorol." Mae'r Unol Daleithiau wedi cael tariffau ar Tseina ers dros ddwy ganrif. Dywedodd FactCheck.org fod yr Unol Daleithiau wedi cynhyrchu "cyfartaledd o $12,300,000,000 mewn dyletswyddau arferol y flwyddyn o 2007 i 2016, yn ôl DataWeb Comisiwn masnach ryngwladol yr Unol Daleithiau."